Ez történik, ha az információ hivatalos. Példa: Olyan ügynök közölt engem, aki hiteles és kompetens ezen a területen. Épp ellenkezőleg, számos olyan pletyka létezik, amelyeknek nincs hivatalos érvényessége, éppen azért, mert szilárd vagy egyszerűen következetes információforrások nem támogatják őket.
Előfordulhat azonban, hogy valami igaz és nem hivatalosan is ismert volt, csak az ilyen módon történő ismeret egy olyan információforma, amely mindig spekulációhoz vezet. Ebben az esetben nem hivatalosan ismert adatokról van szó.
Ilyen lehet például; "Miután meghatározták azokat a lehetséges országokat, amelyek hajlandóak katonákkal hozzájárulni egy adott misszióhoz, a Titkárság nem hivatalosan felveszi a kapcsolatot ezekkel az országokkal, hogy meghatározza érdeklődésüket a javasolt misszióban való részvétel iránt."
Egy másik példa; A rózsaszínű sajtóban oldalakat elfoglaló ismert házaspár legfrissebb hírei addig nem hivatalosak, amíg a hír két főszereplője nem foglal állást az ügyben, és megerősíti a pletykákat. Ugyanez történhet a politikával kapcsolatos hírekkel is.
A médiában dolgozó és nyomozást folytató újságírók akár nem hivatalos információforrásokkal is konzultálhatnak, hogy jelentést készítsenek egy aktuális témáról, amelynek fontossága fontos lehet a közérdek szempontjából. Az újságíró célja, hogy képes legyen bizalmat közvetítő információforrásokból dolgozni.
A források jelentik a felelős újságírás alapját. Ugyanakkor abban az újságírói munkában, amelyet sok szakember végez a mai társadalomban, fontos kiemelni a kutatás értékét is. Ez a vizsgálat pedig különböző konzultációs eszközökkel fejeződik be. A harmadik példa lehet egy nem hivatalos forrás, amely segítséget nyújthat olyan információk napvilágra hozatalához, amelyeket egyébként nem tudna.
