A joghatóság az a hatalom, amely az állam hatalmából származik bármely olyan állampolgár személyes konfliktusainak megoldására, amely a törvény által a bíró által választott ítélet nyomásának eszközeként használja a törvényt. A szó a latin „jus” (jobbra), „dicere” (kijelentés) és „lurisdictio” (jobboldali diktálás) szóból ered. A joghatóságok szervezeti intézkedésként jelentek meg a bűnözőkkel szembeni tárgyalások megindítására, amellett, hogy létrehoztak egy helyet a bírák szervezettségének megőrzésére, valamint ismereteik frissítésére is; Meg kell jegyezni, hogy ez az egyik olyan szervezet, amely akkor jelent meg, amikor egy feltörekvő társadalom megjelent.
A joghatóság fogalma teljesen határozott és visszavonhatatlan természetet ölel fel, vagyis miután eldöntötték, semmi és senki sem semmisítheti meg. A joghatósági alkalmazás kizárólag a világ bármely területének igazságszolgáltatására vonatkozik, természetesen tiszteletben tartva mindegyikük hatásköreit az ügy szerint. Miután az állam hatalmát gyakorolták, az intézkedést res judicata formában veszik figyelembe. Most, amikor valaki a joghatóság tág értelemben vett definíciójáról beszél, akkor arról a területről beszélünk, amelyet a bíróságnak a joggal és a törvénynek megfelelő hatalom gyakorlásához rendeltek.
Mi a joghatóság
Tartalomjegyzék
A joghatóság fogalma az illetékes hatóság által kijelölt földrajzi helyhez kapcsolódik, hogy a bíróságok kihasználhassák képességeiket a jog gyakorlása során, tiszteletben tartva a bíróság ügyének és nagyságának megfelelő kompetenciákat. Meglehetősen tág értelemben a joghatóság nem más, mint az a hely vagy terület, ahol az állam gyakorolja és érvényesíti a szuverenitást. A jogtudósok által értékelt joggyakorlat szerint a joghatóságot közfunkciónak nevezik, amelyet csak az államhoz tartozó, sajátos hatáskörrel rendelkező szervek gyakorolhatnak.
A joghatóságnak számos olyan jellemzője és eleme van, amelyek lehetővé teszik annak helyes alkalmazását a hatóság vagy a bíróság által kijelölt területen. A joghatóság gyakorlását lehetővé tevő törvényekben előírt követelményeknek köszönhetően az állam különböző vitákat, konfliktusokat és jogi jellegű problémákat rendezhet. Miután a tárgyalás elé terjesztett elemek mindegyikét kiértékelték, meghívják a jogerős ítéletet, majd végrehajtanak egy olyan mondatot, amely kedvező lehet vagy nem. Ez általános szinten magában foglalja a joghatóság jelentését.
A joghatóság jellemzői
Amint azt korábban említettük, a joghatósággal kapcsolatos minden olyan jellemzővel rendelkezik, amely lehetővé teszi annak helyes alkalmazását satu és jogi csalás nélkül. Valóban nyilvános, egyedi, exkluzív és nem átruházható tulajdonságról beszélnek. Észrevesz bennük valami fontosat? Igen, pontosan mindegyikük jelen van a joghatóság meghatározásában, mert nekik köszönhető, hogy létezhet. Ha ezen elemek egyike hiányzik, akkor nem beszélne joghatóságról, vagy a legrosszabb esetben teljesen hibás lenne, és az e feltétel alapján hozott bármely döntés semmis lenne.
Nos, ezt a jellegzetes nézőpontból látva, ki lehet indulni a közvéleményből. Miért nyilvános a joghatóság? Mivel az állam felelős az emberek szuverenitásának gyakorlásáért, ez egyidejű joghatóságon keresztül történik, így nem csak az illetékesség és a hatáskör szerint hajthatja végre akaratát, hanem kielégítheti az egyének igényeit, sőt azoknak az intézményeknek a száma, amelyeknek bírósági folyamatokon, vagy ebben az esetben bírósági eljárásokon kell keresztülmenniük. Meg kell jegyezni, hogy ezen jellemzőknek köszönhetően a közjogi szabályok szabályozzák.
Másrészt létezik az az egyedülálló jellemző, amely egy nemzeti szintű joghatósági folyamatot tárgyal, vagyis mindig ugyanaz, nincsenek változások, nincsenek kisebb átalakulások vagy bármi, ami ennek teljes vagy részleges változásához kapcsolódik. A kérdés kizárólagosságát illetően meg kell említeni, hogy ez két nagyon elengedhetetlen szempontra van felosztva nemcsak a jogtudósok megértése, hanem a sajátos vagy nemzeti területen történő alkalmazás szempontjából is. Belső szinten kizárólagosságról beszélnek, amely magában foglalja azokat a bíróságokat, amelyeket csak egy adott ország alkotmánya felhatalmazott szuverenitásának gyakorlására.
A külső kizárólagosság arra utal, hogy az államok függetlenül a többitől kizárva gyakorolhatják szuverenitásukat. Végül van egy nem átruházható jellemző, és ez valóban a legfontosabb mindez azért, mert az a bíró, akit illetékességgel és illetékességgel feljogosítottak, az igazságszolgáltatás gyakorlása során nem mentegetheti, nem ruházhatja át vagy gátolhatja magát .. E tulajdonság megsértésének egyszerű ténye súlyos következményekkel járna az ügyvéd számára. Nem elég elfogadni a függvényt, hanem garantálni, hogy helyesen, satumentesen és a törvény paramétereit követve alkalmazzák.
Különbség a joghatóság és a joghatóság között
Amint ebben a bejegyzésben említettük, a joghatóságnak egy bírósághoz rendelt bizonyos területtel kell összefüggnie, hogy a bíróság az állam által biztosított hatalomnak köszönhetően gyakorolja az igazságszolgáltatás hatalmát. Ami a joghatóságot illeti, ez az állam által bizonyos konfliktus meghallgatására felhatalmazott hatalomra utal. A jog területén polgári, kereskedelmi, büntetőjogi, munkaügyi, alkotmányos kérdésekről stb. Ha egy bíróság kereskedelmi joghatósággal rendelkezik, akkor akkor sem dönthet munkaügyi vitáról, ha joghatósága van, mert nem őt érintő kérdés, vagy egyszerűen azért, mert nincs megfelelő ismerete a vita rendezéséhez.
A joghatóság és a hatáskör közötti különbség nagyon rejtett, és minden előfeltevést a világ minden létező területének felépítése határoz meg. Beszélhetünk akár önkéntes joghatóságról is a különböző joghatóságokban, de ezek olyan különleges esetek, amelyeket nagy gonddal kell értékelni. A versenynek, valamint az illetékességnek is megvan a maga besorolása. Ez egy területi osztály, amely egy adott földrajzi területen bizonyos ügyekben illetékes bíróság vagy bíróság létrehozását biztosítja. Van az objektív joghatóság, amelyet az a bíróság választ ki, amely vállalja a konfliktus megoldását.
Végül a kapcsolódásért folyó verseny, amely összefogja azokat a folyamatokat, amelyekben közösek az alanyok vagy tárgyak. Ez adminisztratív szinten történik, hogy elkerüljék a korábban már jelentett bűncselekmény vagy konfliktus elkülönített kezelését.
A joghatóság elemei
Ahogy egy sor jellemzővel és osztályozással rendelkezik, a joghatóságnak 3 alapvető eleme is van a kijelölt területeken történő alkalmazásához, ezek a forma, a tartalom és a funkciója. A forma nem más, mint a jogi eljárást alkotó részek, ezt az eljárást külső résznek is nevezik, és a bíró, valamint az aktív és passzív rész alkotja. Hasonlóképpen az ember a tartalommal is szembesül, amely maga a konfliktuson alapul, amely szükségessé teszi a bíróság létrehozását és a tárgyalás folytatását.
Ahhoz, hogy ez az elem életbe lépjen, az állam kényszerítő erejére van szükség, különben nincs szó joghatósági szereplőről. A tartalom jogi értelemben az a módja, hogy helyrehozza a jogot, amelyet egy adott személy, intézmény, szervezet vagy akár egy vállalat megsértett vagy feltört. A tartalom teljes körű áttanulmányozása után a felek felléphetnek, kérhetik a kártérítés miatt a jog megtérítését, végül a bíróság büntetést hoz, amelyet a lehető leghamarabb végre kell hajtani. Ehhez illetékes jogrendszeri irányítás történik.
Végül a funkciónak van egy olyan eleme, amelynek fő célja alkotmányos garancia létrehozása a sérült jog helyrehozására, amennyiben azt a terület alkotmánya vagy a folyamat során hatályos bármely közönséges törvény szankcionálja. A garancia a kollektíva szükségleteinek kielégítése, ha ez nem teljesül, akkor nem lehet államról beszélni és még kevésbé, megemlíteni a joghatóságot és mindent, ami ezzel kapcsolatos. Itt azért említik a nem átruházható jellemzőt, mert a törvényekkel ellentétben a bíróságok által kiadott ítéletek nem módosíthatók.
A joghatóság korlátai
A bejegyzés során meghatározták, hogy a joghatósággal kapcsolatos tevékenység magában foglalja az időt és a teret, ezt figyelembe véve még egyértelműbb, hogy vannak olyan szigorú korlátozások, amelyek megakadályozhatják annak alkalmazását bizonyos területeken. Az idő szerinti korlátok a bíró álláspontjához kapcsolódnak, vagyis az alkotmány egy bizonyos személy számára hatalmat ad az igazságszolgáltatás bírósági érvényesítésére, de természetesen mindennek van egy meghatározott időtartama. Ha ez a határidő lejárt, a bíró nem gyakorolhat joghatóságot.
A tér szerinti határokat két fontos szempontra osztjuk: külső és belső határokra. Az előbbiek meghatározzák azt a teret, amelyen a joghatóságot alkalmazni kell. Az általános szabály szerint az állam szuverenitása a határ. A fogvatartottak azonban magukban foglalják más országok joghatóságát, sőt saját funkcióikat is, innen születik az úgynevezett kompetencia, amelyet többször említettek ebben a tág és kiterjedt, a joggal kapcsolatos témában. Egy másik fontos határ, amelyet ki kell emelni, az alapvető jogok tiszteletben tartása, amelyek egy adott terület minden állampolgárával rendelkeznek.
Ez utóbbi tekintetében a határ elég markáns, mert egyetlen bíró sem alkalmazhat olyan büntetést, amely ellentétes az egyének alapvető jogaival, amelyeket a világ országainak alkotmányai biztosítanak. Egyes államokban ezek a jogok az élet, az oktatás, a szólásszabadság, a nemiség szabadsága, sőt a vallás. Az emberi jogok meghaladják a joghatóságot és a hatályos vagy létrehozandó közönséges törvényeket, és ezek nem változtathatók meg, kivéve, ha a döntés egyoldalú az ENSZ (ENSZ) részéről.
Még az önkéntes vagy az egészségügyi joghatóság sem írhatja felül ezeket az alapvető jogokat.
Mi a joghatósági folyamat
Ez a folyamat még hosszabb és kiterjedtebb, mint a joghatóság ugyanazon meghatározása, ez azért van, mert a jogi cselekmények halmozása vagy halmaza egy tárgyalás során rendeződik, így a helyes felhasználás és alkalmazás megvalósítható. törvénynek nemcsak a bemutatott konfliktus megoldására, hanem annak a csoportnak vagy egyéneknek az igényeinek kielégítésére, akiknek jogait megsértették. Ezekben az esetekben a bíróságoknak be kell tartaniuk a hatékony, elegendő és hatékony jogi védelem felajánlásának kötelezettségét.
A joghatósági folyamatot az állam a korábban létrehozott bíróságokon keresztül képviseli, a beavatkozó és az érdekelt felek, amelyek ebben az esetben a felperes és az alperes, és végül harmadik felek, akiknek ilyen vagy olyan módon érdekei vannak a vagy akinek jelenléte elengedhetetlen a konfliktus megoldásához. A folyamatokat egy adott törvény alkalmazásához használják és határozzák meg, természetesen figyelembe véve a cselekedet kompetenciáját annak megoldására. Ennek a folyamatnak két fontos momentuma van, az alkotmányos, amely egy terület Magna Cartáját idézi, és az eljárási, amely az igazságszolgáltatásról szóló cikkeket hajtja végre.
Van valami rendkívül fontos, amelyet ebben a szakaszban figyelembe kell venni, és hogy a folyamat és az eljárás nem ugyanaz. Az eljárás magában foglalja a tárgyalás során alkalmazott összes szabályt és mechanizmust annak végrehajtására, a kétségek tisztázására vagy a konfliktus rendezésére. Általánosságban elmondható, hogy azokról a törvényekről, törvényekről, szakértelemről, határozatokról és eljárásokról van szó, amelyeket a tények végleges tisztázása érdekében hajtanak végre, ezt a bírák és a bíróságok teszik, hogy kihasználják az igazságszolgáltatás közigazgatási szerveként fennálló hatáskörüket.
Másrészt van egy folyamat, amely rendkívül összetett, ez azért történik, mert annak ellenére, hogy a folyamat egy folyamatban lévő eljárás létezésére utal, nem mindig van jelen az eljárásokban. A folyamat foglalkozik az aktív felek viszonyával a tárgyalással és annak végső céljával, vagyis a pusztán az érdekelt felekkel és az elérni kívánt céllal, a díjjal vagy a megóvni kívánt joggal. A folyamatnak nagyon világos célja van, és az, hogy a tárgyalást minden fél számára méltányos módon fejezze be, mindig az igazságosság lesz az első.
Ennek elérése érdekében a folyamat az eljárást használja. Az eljárás szó nem egyedülálló és nem kizárólagos az eljárási jog, sem a peres eljárások szempontjából, különböző összefüggésekben használható és használható, ráadásul a bírósági eljárásban külső rész, formális tevékenység, amelynek helye és érdeke fűződik az eljárási cselekményekhez. Ha az eljárási törvényt figyelembe vesszük, akkor nagyon világos, hogy az irányított és közvetlenül a folyamattal (tárgyalással) foglalkozik, nem pedig az eljárással. Ez valóban első pillantásra meglehetősen bonyolulttá válhat, de ha elegendő ismerete van a témában és kezeli a tartalom szempontjait, mindez teljesen világos.
A joghatóság széles körű téma, amelyet érdemes tanulmányozni, nemcsak általános témák, hanem olyan konkrét témák esetében is, mint az egészségügyi joghatóság és annak fontossága a világ egészségügyi központjaiban, valamint a joghatósági testületek hatása mindkét területen mint a világon.
