Az Amparo iránti fellebbezés a jóvátétel iránti kereset, a kérdéses ország jogszabályaitól, a polgárok alkotmányos jogainak védelmétől, az ismert és a meghozottaktól, illetve egy olyan konkrét bíróságtól, mint az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság o A bíróság rendes bírója, az egyes országok eljárási törvényeinek rendelkezései szerint. Az amparo kettős funkciót tölt be: az állampolgár védelme alapvető garanciáiban és saját alkotmányában annak érdekében, hogy az előírásokkal ellentétes általános normák vagy az elismert alapvető jogok tartalmát sértő hatósági cselekedetek garantálják előírásainak és a tenger sérthetetlenségét. az Alkotmányban.
Az egyes országok eljárási törvényei szerint a védelem bírósági eljárással vagy eljárási fellebbezéssel garantálható.
Cselekvésként az amparo abból áll, hogy a folyamat elején eredeti módon védi az összes olyan jogot, amely nem fizikai vagy ambuláns szabadság (ezeket a habeas corpus kifejezetten védi). Ahogy a habeas corpus garantálja a fizikai vagy ambuláns szabadság gyakorlását, az amparo hajlamos garantálni bármely más alapvető jogot is. Ezért bárki igénybe veheti ezt az eljárást, akitől megfosztják az Alkotmány, egy törvény vagy adott esetben a nemzetközi szerződések által kifejezetten vagy hallgatólagosan elismert jogokat.
Erőforrásként az amparo további eljárási garancia a polgárok számára. Noha az egész bírósági testület köteles a jogszabályok betartatására, amikor a bírósági eljárás befejeződött, és az állampolgár úgy véli, hogy alapvető jogait megsértették, védelemért folyamodni kell az illetékes igazságügyi szervnél.
Az erőforrásnak a latin-amerikai államokban megkapott elnevezése az ország országa, azaz Bolívia (korábban "Apppar for Amparo" néven), Ecuador és Peru az úgynevezett "fellépés a védelemért", Kolumbia "És Brazília" Biztonsági megbízás ”; Beleértve az Amerikák Emberi Jogainak Bírósága előtt benyújtott fellebbezést, az úgynevezett "Amerikák közötti amparó" miatt.
Akik ellenzik azt a kritériumot, hogy az amparo erőforrásnak tekinthető, fenntartják, hogy az erőforrás mindig egy folyamaton belül keletkezik; Bár az amparo nem a vitatott folyamatban kívánja kijavítani a rossz eljárásokat vagy helyesen értelmezni a hatályos szabályozásokat, hanem inkább az emberek alapvető jogainak védelmét próbálja meg. Hasonlóképpen, ezen álláspont megerősítése érdekében azt állítják, hogy a jogorvoslati lehetőségek csak a hatóságokkal szemben lépnek fel, miközben az amparo egyének ellen is eljár.
