A jog területén a rágalmazásnak nevezzük azt a tényt, hogy az egyént azzal vádolják, hogy olyan cselekményt követett el, amely a törvény keretein belül törvényellenesnek tekinthető, azonban az említett vád teljesen hamis, annak ellenére, hogy az őt vádló személy annak tudata, hogy az említett bűncselekményt nem követték el, ennek hiányában a vádlott nem ő követte el. Erre ok, az egyes cselekmények elkövetésével vádolt a keresetet el kell odaítélni valamennyi jogi következményét, megmutatva, hogy ő nem követett el a büntetőeljárás, amelynek vádolják, hogy az úgynevezett „exceptio veritatis”.
Általánosságban elmondható, hogy az ilyen típusú vádak célja az, hogy erkölcsi kárt okozzanak a vádlottnak, hazugságokat használva a képével kapcsolatban, sőt a körülötte lévő embereket is felhasználhatják hazugságok felhasználásával ellene. érte.
Másrészt, ha az a személy, akit egy másik személy bűncselekmény elkövetésével vádoltak, és a vádlottnak sikerült bizonyítania, hogy nem követett el bűncselekményt, mentesnek kell lennie az említett bűncselekmény miatt indított büntetőjogi intézkedéstől, képesnek kell lennie az Önt vádoló személlyel szembeni bármilyen intézkedés. Másrészt, ha az a személy, akit azzal vádoltak, hogy más személyt rágalmazott, akkor mentesül a büntetések alól, ha meggyőzően tudom bizonyítani a vádat, amelyet az elején egy másik személy ellen tett.
A rágalmazás bűncselekményének büntetése érdekében az említett cselekmény által érintett személynek hivatalosan panaszt kell benyújtania az őt vádoló személy ellen. Ez a bűncselekmény az országok legtöbb büntető törvénykönyvében megtalálható, és az érintett személyek becsülete elleni bűncselekménynek minősül.
Nagyon gyakori, hogy az ilyen típusú cselekedetek főleg közszereplő embereket érintenek, például a politikusok, művészek, köztisztviselők esetében, ez azért származhat, hogy valamilyen pénzbeli hasznot szerezzen belőle, akár hazugságokkal is így meggyőzni az embereket arról, hogy az egyén követte el a bűncselekményt.
