A doktrína a társadalomban kategorikus pozícióval rendelkező , határozott elképzelések összessége, ily módon sikerül életmódot kialakítaniuk az emberek nagy többségének. A dogma világos fogalmakat határoz meg, amelyeket teljes mértékben be kell tartaniuk azoknak, akik osztják az ezen irányelvek követésének célját. Az alapelvek az ügy történetének megfelelően megalapozott alapok, ugyanígy az emberi életben egy transzcendentális esemény ereje képes meggyőződések kialakulását elérni (legyenek azok vallási, politikai, társadalmi, gazdasági egyebek).
Mi a tan
Tartalomjegyzék
A kifejezés a latin "doctrīna" szóból származik, és olyan ötletek, elképzelések vagy meggyőződések csoportjára utal, amelyeket az emberekbe beépítettek, hogy igaznak tartsák őket, függetlenül attól, hogy ezeket az ötleteket egyetlen tantárgy vagy egy adott csoport javasolja..
A kifejezés dimenziói lehetnek gazdasági, jogi, filozófiai, politikai, vallási, tudományos és akár katonai jellegűek, éppen ezért sokan úgy gondolják, hogy ezek a hiedelmek nem más, mint dogmatikai elemek (utalva eredetükre, amelyek általában mitológiai vagy ennek hiányában vallásos).
Ha van egy szinonim doktrína, amelyet meg kell említeni a kifejezés további részletezése érdekében, akkor az a tanítás, a fegyelem vagy az ideológia.
Az ideológiák alapelvei általában teljesen megcáfolhatatlanok, sőt, a vallás és még a gazdaságfilozófia számára sem van hely a megbeszélésekre, nincsenek változások, nincs mód arra, hogy az embereket meggondolják, mert az elemek ill. Az alapok már megalapozódtak és szilárdak maradtak évekig, sőt generációkig.
Innentől fontos hangsúlyozni, hogy bár sok tan létezik, van 3 olyan specifikus, amelyek az évek során fennmaradtak, és amelyek valóban fontosak az emberiség számára, és széles körben megvitatásra kerülnek.
Jogi tan
A jogi doktrína az, amely támogatja a jogászok (ügyvédek, bírák, ügyészek stb.) Többségét a világ minden tájáról. Ezek azok az irányelvek, amelyek közvetetten bizonyos jogi vagy jogi szintű viták vagy fennálló problémák megoldására irányulnak.
Általánosságban a jogi alapelvek megmondják a bírónak, hogyan kell eljárni, amikor egy adott ügyben döntést hoz, vagy új jogrendet fejleszt ki. Az ebben a szakaszban kiemelhető példadokciók sorában szerepel a monroe doktrína, amelyet az Egyesült Államokban politikaként hajtottak végre annak megakadályozására, hogy az európai hatalmak beleavatkozjanak a nemzet belügyeibe.
Bár minősítheti az Estrada doktrínát is, amelyet azok ellen a nemzetek ellen tartanak, amelyek hajlamosak eldönteni, hogy egy kormány törvénytelen-e vagy sem.
Végül a Truman doktrína, amelyet az Egyesült Államokban a szabad nemzetek támogatására hajtottak végre, amelyek szilárdan álltak akkor is, amikor fegyveres emberek kisebbségi csoportja próbálta ellenőrizni.
Katonai doktrína
Ezek azok az eljárások, amelyeket korábban a háborúk legbonyolultabb műveleteiben alkalmaztak, valójában az ebben a részben példának vett hiedelmek egyike a vélemény vagy taktikai ideál, még akkor is, ha különböző manőverezési minták, fegyverhasználat, csapattípusok, valamint a különféle csoportokra vagy típusú támadásokra fordítandó figyelem.
A katonai alapelvek további hasznos példái az ütés-futtatás taktika vagy akciók, a mélységben végzett műveletek (a második világháborúban használták) és a rohamkereskedelem.
Vallási tan
A vallási dogmák azokra az eszmékre, gondolatokra és tanításokra utalnak, amelyeket a különböző vallások vezetői oltanak be híveiknek, például a kereszténység, amely olyan tanokat nevel, mint az engesztelés; a katolicizmus, amely a mári ideológiák létét vagy Jézus makulátlan felfogását tanítja; Hinduizmus, buddhizmus vagy muszlim hit. Az összes meggyőződés, amely ennek a szakasznak a példája, rendkívül kiterjedté válhat a világon létező vallások száma miatt, de végül a vallásban mindig elnyeri a követők vagy hívők indoktrinációját.
Kiképzés
Nem más, mint azok a gyakorlatok és intézkedések, amelyeket egy tekintélyes személy tanított, és amelyek végül az indoktrináltak gondolkodásmódjának részei, megváltoztatják értékeiket és a világlátás módját.
jellemzők
Az első jellemző, hogy az indoktrinált asszimilálja az ötletet, és társadalmi kontrollon keresztül valósítja meg. Emellett szerepel az indoktrináció jellegzetessége, a radikális lényeg és a tolerancia hiánya olyan emberekkel, akik nem azonos eszmékkel rendelkeznek.
Következmények
Az indoktrináció fő következményei a saját kritériumaik hiánya, a bizonytalanság az indoktrinált emberek részéről, nulla szabadság a kifejezés vagy életmód terén, valamint az oktatási hiányosságok.
Példák
Az indoktrináció legjobb példája Hitler, politikus, katonaság és diktátor esete, aki végül belevitte híveibe azt az elképzelést, hogy a zsidóságnak nincs helye Németországban, valamint a világ összes területének felhasználására vonatkozó előrejelzéseket. Beszélhetnénk a katolikus és a muzulmán vallásról is, mint a történelem két legnagyobb indoktrinációjáról.
