A haladás egy olyan kifejezés, amely pozitív változással társul, ahol a fő hangsúly valami konkrét dolog fejlesztésére és fejlesztésére irányul, például a politika területén a forradalmakat progresszívnek tekintik, mint ahogy az a francia forradalommal történt, amely erodálódott. az előző rendszerben fenntartott konzervatív modell. Az angol nyelv haladása kifejezés „Haladás” írása, és szinonimái között szerepel többek között a továbblépés, előléptetés, előrelépés, fejlesztés, fejlesztés.
Azt lehet mondani, hogy természeténél fogva az emberi lény az érettség egy bizonyos idejére törekszik vagy hajlamos összpontosítani az életében, bár a gazdasági, társadalmi és politikai viszonyok ezt helyzetek vagy körülmények miatt hajlamosak megakadályozni. Erre példa lehet: a középkori homály, amely akadályozta a haladást, a jó fejlődést és a tudományos fejlődést azzal, hogy nem volt képes elhalasztani a bibliai szentírásokat.
Mi a haladás
Tartalomjegyzék
A haladás, mivel már korlátozott, mindenre utal, ami többek között előrelépés, előrelépés, fejlesztés, fejlődés folyamatában akar lenni. A haladás kifejezés ellentéte a visszaesés, késleltetés, kudarc, konkrétan jelzi egy végrehajtott folyamat sikertelenségét vagy negatív eredményét annak érdekében, hogy javítson valaminek vagy valakinek az állapotán vagy állapotán.
Úgy gondolják, hogy a XVIII. Század folyamán a felvilágosodás szívében kezdett formálódni a haladás fogalma, az enciklopédikus vágyakozások és az ész dicsérete mellett. A hit és a hagyományok, az arcán sötétség, a tudás fénye, az egyetlen lámpa, amely képes egy jobb jövő megvilágítására.
A 19. század haladásának gondolata azt jelzi, hogy az emberiség az észnek köszönhetően mindig a legjobbak felé hajlik. Ez a fejlődés nyilvánvalóvá válik a tudományban, valamint a technikában és az erkölcsben. De a 20. században, két világháború után, kevesen bizakodnak a haladással kapcsolatban. A frankfurti iskola számára a technikai fejlődés mindig a kritikus gondolkodás tagadásához kapcsolódik. Tehát ez a haladás, még ha mindannyiunkat is táplálni is képes, óhatatlanul rabszolgává tesz bennünket.
Elmondható, hogy a haladás a felfelé irányuló fejlődés, az alsótól a magasabbig, az egyszerűtől a komplexumig. A haladás gondolata mindig fontos szerepet játszott a tudomány, a kultúra stb. Fejlődésében, valamint a burzsoázia feudális rezsim elleni harcában. A kapitalizmus győzelme után a polgári ideológia küzdelmet folytat a haladás eszméje ellen, amelyet a történelem örök ciklikus visszatérésének elmélete, a primitív állapotba való visszatérés stb.
Az imperializmus ideológusa, Spengler, elindította a " nyugat hanyatlásának ", a kultúra szakadásának elméletét. A mai polgári filozófia a mai haladásról, a visszalépés elméletéről, az emberi társadalom elkerülhetetlen katasztrófájáról, az ember elfajulásáról és következményéről való lemondást hirdeti. A valóságban ez csak a tőkés világ katasztrófája, mert összeomlása elkerülhetetlen.
A burzsoázia ideológusai a kapitalizmus halálát az egész emberiség halálához akarják asszimilálni. A valóságban a kapitalizmus forradalmi helyettesítése a szocializmussal a társadalom soha nem látott haladását, az emberiség óriási ugrását jelenti. Opportunisták és revizionisták is hamisítják a haladás fogalmát. A haladás kifejezést lassú és fokozatos fejlődésként értik a meglévő polgári rezsim keretein belül. Az előrehaladásról, a polgári politikának való alávetettségükről szóló mondatokkal leplezik magukat.
Csak a marxizmus-leninizmus kínál valódi tudományos elméletet a haladásról. A marxizmus-leninizmus nem elégszik meg annak ellenőrzésével, hogy a társadalom fejlődik-e vagy fejlődhet-e, hanem egyértelművé teszi a valódi okokat, mindenekelőtt az anyagi okokat, amelyek meghatározzák az emberi történelem előrehaladását, annak egyik fokról a másikra magasabbra való átmenetét; megmutatja, hogy melyik az a típus, amely a társadalmat előre mozdítja, és melyik lassítja a fejlődését. A szocializmus és a kommunizmus korlátlan perspektívát nyit meg a társadalmi haladás, a termelő erők, a tudomány, a művészet és a kultúra felvirágoztatása előtt.
A társadalom felfelé történő fejlődését meghatározó fő erő az anyagi javak előállításának módja és az abban bekövetkező pozitív változások.
Elmondható, hogy a progresszív gondolkodásmódú egyén az a személy, aki szemben áll a társadalom konzervatív és reakciós erőivel, amelyek megnehezítik számára a továbblépést. A haladás alapja, csakúgy, mint az összes fejlődés alapja, az ellentétek küzdelme, a régiek halála, az új születése és kivirágzása áll - ez származik abból, ami halad.
A haladás típusai
A haladás típusai a következők:
A gazdasági fejlődés
A haladás összefügg a gazdasági növekedéssel vagy fejlődéssel, valamint az ismert jellegű változókkal, amelyekbe a tőke és a munkaerő belép, valamint mindegyikük termelékenységével, néha statisztikai kezelés nélkül hagyva a műszaki fejlődés mérését. Abban az időben, amikor Robert Solow jelezte, hogy ezek a tényezők (munkaerő és tőke) csak a gazdasági növekedés mintegy 39% -át magyarázzák, míg a műszaki fejlődéshez kapcsolódó szempontok lehetnek az oka a maradék vagy a többi elem magyarázatának tényezők.Azok az elemek gyors áttekintése, amelyek a nemzetek és különösen az ipari nagyhatalmak technikai fejlődésének részét képezik, összefüggenek az emberi találékonysággal és kreativitással. Ezeket az eredményeket rendszeresen gyűjtik, nem észlelés, hanem különösen a szabadalmak, védjegyek és ipari formatervezési minták bejegyzése révén.
Társadalmi haladás
A társadalmi fejlődés a társadalmi élet fokozatos előrelépése értelmében azoknak a tulajdonságoknak a tekintetében, amelyekhez az emberi lény racionálisan értéket rendelhet, viszonylag új keletű az emberiség történetében. A fejlődéséhez szükséges feltételek csak a reneszánsz korában kezdtek megjelenni, és a 19. század vége felé tetőztek.
A társadalmi haladás megmutatja, hogy a lakosságnak ki kell elégítenie alapvető szükségleteit, meg kell teremteni a fejlődéshez szükséges feltételeket, javítani és fenntartani életminőségét.
Más szavakkal, a feljegyzett történelem felhalmozódására, a humanitárius szellem növekedésére, valamint a tudomány és a technika fejlődésével elért új emberi bizalomra utal. Az első világháború eredményei és az azt követő katasztrófák azonban sz. XX, elutasította a kissé naiv lelkesedést a társadalmi haladás gondolatával kapcsolatban. Néhány szerző, például Oswald Spengler.
Erkölcsi haladás
Van egy olyan pillanat a társadalmak életében, amelyben a filozófusokat (Platón, Arisztotelész, Kant, Marx, Nozick, Rawls) annyira megzavaró morális haladás kifejezés elkerülhetetlenné válik, különösen akkor, ha ebben a társadalomban létezik egy a közösségi szövet látható degenerációja. A technológiai fejlődés tökéletesen azonosítható (ez nyilvánvalóvá válik az ilyen társadalmak termelési formáiban), de az erkölcsi fejlődés azonosítása megfoghatatlanabb, mivel kulturális, vallási, politikai, sőt szokásokhoz kapcsolódik, amelyek eltérnek (néha radikálisan) egyik országból a másikba.
Például a mexikói televízió műsorai megengedhetetlenek lehetnek az új-zélandi televízióban, amely tartalma minden bizonnyal túl erőszakosnak tűnik. Új-Zéland szemszögéből nézve a mexikói televíziós műsorok erkölcsi visszaesést jelentenek az általa közvetített magas szintű erőszak miatt, amelyek mindenekelőtt a gyermekek közönségének nem megfelelőek. A mexikói közönség számára ez azonban nem tűnik etikai problémának, mivel az erőszak normalizálódik a néző szemében, aki sok esetben nem is fedezi fel.
A tudományos fejlődés
A tudomány, a technológia fejlődésének és fejlesztésének folyamatára utal, valamint olyan felfedezések és találmányok elérésével, amelyek fejlett módszerek és eljárások bevezetéséhez vezetnek, elválaszthatatlanul összekapcsolódva az emberi társadalom fejlődésének történelmi fejlődésével.
A tudományos és technikai haladással elért előrelépések felhasználását kétféleképpen tekinthetjük meg, a tőkés pályáról és a társadalmi szempontból is.
A kapitalizmus és a PCT
A kapitalista termelési kapcsolatok a tudomány és a technológia eredményeit a profit növelésének és a piaci dominancia megszilárdításának rendelik alá. A tudományos eredmények elérését nem támogatják vagy finanszírozzák olyan módon, amelynek nincs nyilvánvaló azonnali vagy jövőbeni pénzügyi haszna, bár társadalmi szükségszerűséget jelentenek, mint egyes betegségek esetében. Ennek a megközelítésnek a társadalmi következményei a következők: gazdasági és munkaügyi válságok, a munka intenzívebbé válásának hangsúlyozása és a vagyon nagyobb koncentrációja a pénzügyi iparmágnák kezében.
A szocializmus és a PCT
Csak a szocialista projektben a termelőeszközök minden ember számára prioritássá válnak, mivel a tudományos-technikai forradalmat a tömeg szükségleteinek függvényében alkalmazzák annak érdekében, hogy teljes mértékben kielégítsék az emberek anyagi és szellemi szükségleteit. tisztességes munka- és életkörülmények között élő emberek.
Kulturális fejlődés
A kultúra a társadalom vagy annak egy részének szimbolikus elemeinek időbeli átalakulását mutatja be. A kultúra a szokások, a vallások, az értékek, a törvények, a nyelvek, a technológia, a társadalmi szervezet, a tárgyak, az ismeretek átadása, többek között a környezethez való legjobb alkalmazkodás fejlesztése.
Érdemes megemlíteni, hogy a 19. század két nagy tudományos hozzájárulásának eredményeként a Darwin biológiájához javasolt evolucionizmust és Auguste Comte pozitivista filozófiáját támogatták. Ebben a kontextusban fogalmazták meg olyan szerzők evolúciós szakaszait, mint az amerikai Lewis Morgan (1818-1881) és a brit Edward Burnett Tylor (1834-1917), akik némi különbséggel felvetették a Fejlesztés három fő szakaszának létezését. emberi csoportok kultúrája, a legalacsonyabbtól a legmagasabb szintű fejlettségig: vadság, barbárság és civilizáció. Ennek a rendszernek az alkalmazását olyan elméleti szakemberek népszerűsítették munkájában, mint Friedrich Engels; A család eredete; magántulajdon és az állam.A kultúrák egyenlőtlenségeinek figyelembevétele nagyrészt sikeres volt, köszönhetően annak adaptációjának, mint igazoló ideológiának, amely jellemző volt arra az időszakra, amikor az európaiak, Európa tagjai és Amerika új nemzeteinek európai eredetű uralkodó osztályai terjedtek gyarmati uralma a világ többi részén. A 19. század végén az alsóbbrendű és felsőbbrendű fajok létezése széles körű kulturális problémát jelentett, más, ma már hiteltelenné vált társadalmi elméletekkel, például az eugenikával és a társadalmi darwinizmussal együtt. A 20. század első felétől azonban újszerű antropológiai megközelítések nyíltak meg, különös tekintettel Bronisław Malinowski és a modern kulturális antropológia más szerzőinek (például Marvin Harris) kulturális relativizmusára.
Mi a modernitás
A modernitás olyan történelmi periódus, amelyet ötletkészlet és mély társadalmi változások jellemeznek, és amelyek kifejezetten a filozófia, a tudomány, a politika és a művészet területén, általában az élet különféle formáiban nyilvánulnak meg. A modernitás egyértelműen megérti és képviseli annak a három nagy időszaknak az egyikét, amelyben az emberiség története fel van osztva, amelyekre megtalálhatók: az ókorra, a középkorra és a modern korra, a kortárs kor mellett, amely megtalálható. Jelenlegi.
Hagyományosan a modernitás társul a szakadás gondolatához, mert a reneszánsz szakadást jelentett a középkorban uralkodó paradigmákkal filozófia, politika, művészet stb.
A modernitásban fontos változások történnek a világ emberi elképzelésével kapcsolatban: az ész győzedelmeskedik a vallás felett (felvilágosodás, racionalizmus), a mítosz megszűnik az univerzum magyarázata, és minden jelenség okát kezdi keresni. a tudomány révén. Az emberi lény eljut a gondolkodás középpontjába (antropocentrizmus, humanizmus), amely egykor Istenhez tartozott (teocentrizmus).