Az etikai relativizmus az az elmélet, amely szerint a társadalom erkölcsi igazságosságára vonatkozóan nincs abszolút egyetemes szabály. Következésképpen azt állítják, hogy az egyén etikai teljesítménye attól a társadalomtól függ, vagy ahhoz viszonyul, amelyhez tartozik, ismeretelméleti relativizmusnak is nevezik, mivel alapgondolata az, hogy a világról nincsenek egyetemes igazságok, csak különböző módon értelmezik azt.. Ez a görög filozófiába nyúlik vissza, ahol az " ember minden mértéke " kifejezéssel dolgoztak.
Az ókori antennákban a szofisták híres relativisták voltak, például Protagoras de Abdera, akik szerint az ember az, aki rákényszeríti a dolgokat szerinte, ezért az a fontos, hogy igazságos és méltóságteljes életet érjünk el anélkül, hogy megpróbálnánk keresni. lenni. A relativizmus apogeijéhez a szofista Gorgias jut el, aki "A nem létezésről" című értekezésében tagadja a nyelv érvényességét és az ismeretek elérésének lehetőségét. Ezt a nézőpontot Szókratész és Platón, az objektivizmus védelmezői ellenezték.
Az etikai relativizmus arra a következtetésre jut, hogy az erkölcsöt nagymértékben befolyásolják az adott kultúrában előforduló társadalmi szokások, amelyek megmutatják az emberek szokásait. Ebből a szempontból az emberek erkölcseinek megértése kényelmes, ha betartják saját hagyományaikat. Néhány hagyomány, amely nem univerzális, hanem egy adott helyre jellemző.
Az etikai relativizmus még a legfontosabb erkölcsi elveket is relativizálja. Az egyik közülük, az igazságosság elve, amely alapvető fenntartani a társadalmi rend. Az etikai relativizmus messze nem hisz olyan objektív elvekben, amelyek egyetemes érvényűek lehetnek, éppen ellenkezőleg, a szubjektivitás és a személyes nézőpont erejét mutatja.
Ami erkölcsileg helyesnek és helytelennek tekinthető, az egyes társadalmakban változó, így nincsenek egyetemes erkölcsi normák, azt mondhatjuk, hogy az etikai relativizmusok néhány jellemzője a következő:
- Az, hogy az egyén helyes-e egy bizonyos módon cselekedni, attól függ, vagy attól függ, hogy melyik társadalomhoz tartozik.
- Nincsenek abszolút vagy objektív erkölcsi normák, amelyek minden emberre, mindenütt és mindenkor érvényesek.
- Az etikai relativizmus úgy véli, hogy a környezeti tényezőkön és a hiedelemkülönbségeken kívül is alapvető nézeteltérések vannak a társadalmak között. Bizonyos értelemben mindannyian gyökeresen különböző világokban élünk.
- Minden embernek meggyőződése és tapasztalata van, egy sajátos perspektíva, amely kiszínezi minden felfogását.
- Különböző orientációik, értékeik és elvárásaik irányítják a felfogásukat, ezért a különböző aspektusok kiemelkednek, és néhány jellemző elvész. Még ha az egyedi értékek adódnak személyes tapasztalat, a társadalmi értékek kerülnek alapján a sajátos története a közösség.
