Magától értetődik, hogy az embereknek pozitívan kell alkalmazkodniuk az érzelmileg nehéz helyzetekhez, azonban a 60-as évek óta sok változás történt, amelyeken ez a kifejezés mind a mai napig átesett, kezdetben a rugalmasságot tekintették az emberek természetes állapota, de később társadalmi, családi, közösségi és kulturális elemeket csatoltak, mivel az elvégzett kutatások szerint ez egy társadalmi folyamat, amelyben a környezetet a témát körülvevő különböző aspektusok nagyban befolyásolják.
A történelem során ennek a szónak különböző felhasználási módjai voltak, különösen az orvosi-pszichológiai közösség körében. Az 1995-ös évre Emmy Werner pszichológus háromféle felhasználást adott erre a kifejezésre, az első a " poszttraumás gyógyulás ", a "jó gyógyulás a társadalom kockázata ellenére " és "a képességek ellenőrzése az állandó stressz ”. Később, 2000-ben, Dr. Emily Hunter a rugalmasságot két pólus között leírta (optimális rugalmasság és az optimálisnál kisebb rugalmasság), azonban amikor a serdülők állandó társadalmi kockázatnak vannak kitéve, és ezért a kevésbé pozitív magatartást bele kell foglalni a magasbaa veszélyesség szintje, az érzelmi és társadalmi elhagyás és az erőszakos túlélési taktika, ilyenkor a leggyakoribb prognózis a rosszul alkalmazkodó jövőbeli felnőttek prognózisa.
Jelenleg a rugalmasság szó használatát kissé elhanyagolták, ez azért van, mert az évek során szerzett tapasztalatok és az egyes betegektől kapott tanulságok alapján lehetővé tették számunkra, hogy megfigyeljük, hogy ez nem a emberi lények, hanem egy olyan folyamat, amely különféle elemeket tartalmaz. Amikor érzelmi szempontból bármely személy nehéz időszakon megy keresztül, a környezet, a család, a barátok és még maga az ember is, olyan elemek, amelyek nagyban befolyásolják, ezért az ellenálló képesség nem tekinthető kapacitásnak, mivel inkább egy olyan folyamat megvalósítása, amelyben különböző elemek lépnek közbe, segítenek az említett problémából való pozitív kijutásban. majd tanuljon abból az eseményből vagy helyzetből.
