Szinonimája a köteléknek, és kiegészítő kötelezettség, mint önmagában használt szó, jogi szempontból jelenleg nem használatos erre az elégedettség vagy kötelék kifejezésre, amely a római korszakból származik, ahol azért hozták létre, hogy Bármely kár vagy szóbeli ígéret megvalósítása vagy kielégítése, amelyet az ügylet teljesítése érdekében tettek, arra kényszeríthetik, aki valamit ígért vagy kárt okozott, vagy ennek hiányában köteleznie kellett másokat, akik felelősek voltak vagy feltételezték, hogy Kötelezettség, azaz vagy ugyanaz a személy, aki ígéretet tett, vagy rokonai, például hozzátartozóik, vállalják ugyanennek a teljesítését vagy a hiba elhárítását.
Így az adós - személyesen vagy a római kormány számára - meg volt elégedve, aminek következtében az említett hozzájárulás törlésre került, és az említett hibáért bűnösség és sérülés mentes volt, így a sértett és az adós megelégelte a kívánt eredményt. Ezek az igények az ókorban, mint a Római Birodalomban, a megadott szó többet ért és megérett, mint egy írásbeli rendelet, egy személy neve volt a megbízhatóság és tisztelet tanúsítványa, mint kifogástalan hírnév az adott társadalomban.
Ezek a tények nemzedékről nemzedékre szálltak, ha egy ős nem gondoskodik arról, amit jövőbeli leszármazottai tesznek, akkor ez foltos lesz, és éppen ezeknek kellett fizetniük vagy viselniük ezt a foltot az ő nevében, olyan bűntudattal élve, hogy a gyerekek, ha Pénzbeli adósságról volt szó, az említett fizetés törléséről vagy a nevükben tett ígéretek teljesítéséről, mivel ez a családi klánt érintené, különben ha jó hírűek lennének, megszereznék a klán előnyeit és jólétét.
Jelenleg még mindig létezik az óvadék és a garancia alternatívája, a jogi eljárások tárgyalásakor kötelességként szabják meg azt, hogy szabadságot szerezzenek olyan feltételekkel, amelyeket a vádlottnak le kell mondania, és így szabadnak kell lennie, amíg a bűntette elõtt tárgyalást folytatnak. Kisebb bűncselekmények esetén javítási bírságok, büntetésként, hogy ne ismétlődjenek meg.
