A tárgyalás során az esküdtszék által a ténykérdésekről kiadott hivatalos döntést ismertették. Az esküdtszék egyhangú döntése, amely az ügy tárgyalása során jogszerűen elé terjesztett ügyekben jelentést tett a bíróságnak.
Az ítéletek különféle típusúak, nevezetesen magán és állami, általános, részleges és különös ítéletek.
Titkos ítélet az, amelyet bíróságon kívül titokban hoznak a bíró elé. Az ilyen ítéletet az esküdtszék elfogadása után, az esküdtszék kényelme érdekében, azután hozza meg a bíró, mint miután meghozták.
Nyilvános tárgyaláson nyilvános ítéletet hoznak. Ennek az ítéletnek minden hatása megvan, és hacsak nem helyezik hatályon kívül, döntő a tényekre és az ítélet meghozatalára. Ezután nyilvánosan magánjogi ítéletet kell hozni, hogy annak bármilyen hatása érvényesüljön.
Egy általános ítéletet az egyik, amely a zsűri kihirdeti az a tény, és a törvény ugyanakkor időben, akár a felperes javára vagy a vádlott. A zsűri akkor találhat ilyen ítéletet, ha jónak látja.
Részleges ítélet a büntetőügyben az, amikor az esküdtszék felmenti az alperest az ellene felhozott vád egy részében, és a fennmaradó részben bűnösnek találja: az alábbiakban példák láthatók az ilyen típusú ítéletekre, nevezetesen: amikor a vádlottat felmentik a az egyik számít és bűnösnek találja a másikat, ami valójában egyfajta általános ítélet; Ha a vád magasabb fokú bűncselekményt tartalmaz, és magában foglalja az alacsonyabb fokú bűncselekményt is, az esküdtszék részleges ítélet meghozatalával elítélheti a kevésbé kirívó személyeket. Így egy rablási vádiratban a vádlottat rablás vétségében lehet megállapítani, és az éjszakai beutazás miatt felmenthetik; Gyilkosság vádjával gyilkosságért ítélhetik el; a lopást egyszerű lopássá lehet lágyítani; egy akkumulátor, gyakori támadásban.
