Az intelligens tervezés (ID) fogalma egy elméletre utal, amely felveti azt az elképzelést, hogy az élőlényeknek és általában a világegyetemnek vannak bizonyos aspektusai, amelyeket elfogadhatóbban meg lehetne magyarázni, ha "intelligensen" csinálnák, és nem Az olyan elméletek révén, mint a természetes szelekció, másrészt a tudományos közösség azt mondta, hogy az intelligens tervezés csak egy vallási tézis, biztosítják, hogy ez egyfajta kreacionizmus, amely nem rendelkezik kísérleti támogatással, és ezért nincsenek ellenőrizhető sejtései.
Másrészt azok, akik ezt az állítást védik, azt állítják, hogy az intelligens tervezés olyan tudományos elmélet, amely az élet eredetére vonatkozó bizonyítékokon alapszik , és kétségbe vonja a természet evolúciós módszertanával kapcsolatos elméleteket, annak ellenére, hogy elfogadják, hogy megerősítik, hogy meg kell tudományos jellegű elmélet kidolgozásával kell támogatni.
Az intelligens tervezés okokat vet fel azzal szemben, hogy mik az evolúció elméletei, és logikai érvelése hasonlóság az emberi műtárgyak és a természeti rendszerek között, vagyis a tervezés teológiai érvének exegézise Isten létére. Azt állítja, hogy mind a bonyolultság, mind a visszavonhatatlan bonyolultság részletes negatív állításokat ad arról, hogy egyes biológiai és számítógépes szempontok elég nehézkesek ahhoz, hogy a természetes eljárások következményei legyenek. Ezért azok, akik támogatják, affinitással fejezik be, hogy ezek a szempontok a tervezés demonstrációja.
Noha az "intelligens tervezés" kifejezést korábban használták a tervezési érveléssel kapcsolatos teológiai vitákban, jelenlegi jelentését először egy 1989-ben megjelent könyvben "A pandák és népek" címmel használták fel. "Ami az Egyesült Államok középiskolai biológiai óráit célozta meg, azonban a kifejezést törölnék a szövegekből egy olyan törvény miatt, amely megtiltotta az iskolákban a kreacionizmusról való beszédet. Később , a 90-es évek elején, az Intelligens Tervezést jóváhagyta a Discovery Institute, amely azért küzdött, hogy a személyi igazolvány szerepeljen az állami iskolák penzumában, ami konfliktust eredményezne, ahol megrendelésselA bíró megállapította, hogy az intelligens tervezés nem lehet tudomány, mivel nem szakad el vallási hátterétől, és ezért sérti az első módosítást.
