A filozófiát olyan módszertani reflexióként értik, amely feltárja a tudás és a létezés határainak összekapcsolódását. A filozófia meghatározása azt jelzi, hogy etimológiai eredete Görögországból származik a Kr. E. 6. században, és két szóból áll: filozófia "szeretet" és Sophia "bölcsesség, gondolkodás és tudás". Ezért a filozófia a " bölcsesség szeretete ". Annak következménye, hogy az ember önkérdőjelezi mindazt, ami körülvette. Másrészt jelentős annak jelzése, hogy több ága van, amelyek közül kiemelkedik: többek között a metafizika, a logika, a pszichoanalízis, az etika, a gnoseológia.
Mi a filozófia
Tartalomjegyzék
A filozófia olyan tudomány, amely körültekintő és részletes módon számos kérdés megválaszolására törekszik. A filozófia definíciójának történeti eredete azt jelzi, hogy az Kr. E. Ezért született meg a filozófia a természetben előforduló jelenségek ésszerű magyarázata, az emberi képességek előmozdításával és a mitikus magyarázatoktól való távolság kijelölésével, amelyek abban az időben túlsúlyban voltak ebben a kultúrában.
A kortárs gondolkodásnak két alapvető idealistája van, akik a filozófia tanulmányozásának szentelték magukat, ők Félix Guattari és Gilles Deleuze, akik mindketten három könyvet írtak, amelyeknek alapvető és objektív jelentése volt. Közülük kiemelkedik a legújabb: Mi a filozófia? (1991), amely egy könyv megszilárdítja mindazt, amit az írók eddig szerettek volna megtenni.
A filozófia és a tudomány és logika közötti különbség az, hogy ezeket nem fogalmak, hanem függvények vezérlik, referencia perspektívában és részleges megfigyelőkkel.
A filozófia ágai
A filozófia különféle ágakra oszlik, amelyek:
Antropológia
A filozófiai antropológia általános fogalma vagy általános célja az emberi ritkaság, vagyis a kinyilatkoztatások láncolata, amely az ember jelenlétéről tanúskodik. Különösen magával ragadó azok számára, akik bizonyos rejtélyt vagy ellentmondást tárnak fel, akárcsak a tudományos ismeretek, a szabadság, az értékítéletek, a vallás és az interperszonális kommunikáció jelensége. Formális célja (szög vagy speciális szempont, amely türelmet igényel az anyagi tárgy értékeléséhez) az emberi tulajdonságokban rejlik, amelyek lehetővé teszik ezt a jelenséget. Például a pszichológia és a történelem egyetért az anyagi tárgyban, de nem a formális célban.
Ismeretelmélet
A tudomány tanulmányozza, hogy a tudományterületek bölcsességét miként érvényesítik és generálják. Az Ön feladata, hogy elemezze azokat a szabályozásokat, amelyek a tudományos jegyzetek igazolására szolgálnak, figyelembe véve a játékba lépő pszichológiai, társadalmi és akár történelmi tényezőket.
Ezt a meghatározást először a 19. század közepén alkalmazta James Frederick Ferrier skót filozófus, miután a filozófia tanulmányozása után úgy döntött, hogy a metafizikai intézetek címû könyvében bélyegzi a kifejezést. Ebben különböző elméleteket vetett fel az intelligenciáról, a tudásról vagy a filozófiai rendszerről.
Esztétikus
Az esztétika felelős a szépség érzékelésének tanulmányozásáért. Amikor azt állítja, hogy valami szép vagy csúnya, esztétikai véleményt mond, amely egyúttal művészi élményeket is kifejez. Ezért az esztétika arra törekszik, hogy elemezze ezeket a tapasztalatokat és véleményeket arról, hogy mi a természetük, és mi az, ami közös bennük. Ez bizonyos dolgok miértjét keresi, például azért, mert egy szobor, tárgy vagy festmény nem csábító a nézők számára; Ez azt mutatja, hogy a művészet affinitással bír az esztétikával, mivel a kifejezés révén érzéseket kíván kiváltani.
Etika
Az etika felelős az erkölcs tanulmányozásáért, mindenért, ami az emberi viselkedés jóságához vagy gonoszságához kapcsolódik. Középpontjában az emberi cselekedetek állnak, és minden, ami a jóval, a boldogsággal, a kötelességgel és az élettel kapcsolatos. Az etikai elemzés során összehasonlítják az ókori görög filozófia eredetével, mivel történeti fejlődése nagyon változatos és széles volt.
Az etika nagy hatókörrel rendelkezik, amely számos tudományterülettel összekapcsolta, például a biológiával, az antropológiával, a közgazdasággal.
Gnoseológia
A gnoseológia feladata a természet eredetének, valamint az emberi ismeretek terjedelmének elemzése. Nemcsak bizonyos tudásokat vizsgál, például fizikát vagy matematikát, hanem általában a tudásért is felelős.
Az ismeretelmélet az ismeretelmélettel társul, mivel a gnoseológiához hasonlóan az ismeretek tanulmányozására összpontosít, olyan problémákkal foglalkozik, mint a történeti, pszichológiai és szociológiai események, amelyek ismeretszerzéshez vezetnek, valamint azokat az ítéleteket, amelyekkel érvényt szereznek vagy elutasítanak.
Logika
Ez az érvényes következtetés és bizonyítás alapjainak tanulmányozása. A logika célja a következtetés. Megértés mindazon folyamat következtetése alapján, amelynek segítségével a hipotézisből következtetéseket vonnak le. A logika megvizsgálja azokat az elveket, amelyek alapján bizonyos következtetések elfogadhatók, mások nem. Ezenkívül elemzi az érveket anélkül, hogy figyelembe venné a megbeszélés tartalmát, és nem veszi figyelembe a használt nyelvet.
Ha a következtetés elfogadható, annak logikai szervezése miatt, nem pedig a konkrét demonstrációs üzenet vagy a használt nyelv miatt.
Metafizika
Felelős a természet tanulmányozásáért, annak felépítéséért, mi alkotja, és a valóság alapvető elveiért. Célja a világ empirikusabb megértésének elérése, megpróbálva megismerni a dolgok miértjének tágabb igazságát. A metafizika három kérdésen nyugszik: Mi van? Mi van ott? Miért van valami és nem semmi?
A kémia területén elfogadják az anyag létezését, a biológiában pedig az élet jelenlétét, de egyikük sem határozza meg az életet vagy az anyagot; csak a metafizika adja ezeket az alapvető definíciókat.
A nyelv filozófiája
Ez a filozófia ága, amely elemzi a nyelvet annak alapvető és általános vonatkozásaiban, a világot és a gondolatot, a nyelv vagy a pragmatika használatát, a fordítást, a közvetítést és a nyelv határait. Ez az ág abban különbözik a nyelvtudománytól, hogy következtetéseinek megszerzéséhez empirikus módszerekből (például mentális tesztekből) részesül. A nyelvfilozófiában általában nincs különbség a beszélt, írott vagy bármilyen más megnyilvánulás között, kivéve, hogy csak azt elemzik, ami mindegyikben a leggyakoribb.
történelemfilozófia
Ez az ideológia olyan területe, amely formákat és fejlődést tanulmányoz, ahol az emberek megalapozzák a történelmet. A történelemfilozófia által felvetett kérdések ugyanolyan változatosak és összetettek, mint az őket kiváltó okok. Néhány kérdés a következő: Vannak-e minták az emberi történelemben, például ciklusok vagy fejlődés? Van-e a történet teleológiai célja vagy célja, vagyis terv, cél, vezérelv vagy vége a történet kialakításának? Mi, ha igen, mi a megfelelő címük?
Vallásfilozófia
Ez egy olyan filozófiai ág, amely a vallás introspektív tanulmányozásával foglalkozik, érveket vezet be Isten létezéséről és a természetről, a gonosz problémáiról, a vallás és más elvrendszerek, például az etika és a tudomány kapcsolatáról. Szokás különbséget tenni a vallás és a vallás ideológiája között. Az első a vallással kapcsolatos filozófiai gondolkodásmódra mutat rá, amelyet hívők és nem hívők egyaránt teljesíthetnek, míg a vallásosban a vallás által ihletett és irányított ideológiát idézi, például a keresztény és az iszlám tanokat.
Jogfilozófia
Ez egy olyan szakterület, amely az alapelveket, mint az emberi viselkedés intézményes és normatív rendjét tanulmányozza a társadalomban. A filozófia az egyetemes tanulmányozása, ezért, ha a törvény tárgya, egyetemes vonatkozásaiban veszi fel. Azt is meg lehet határozni, mint az alapok elemzését, mert ezek pontosan az általánosság jellegére vonatkoznak. Az első alapok a létezésre, a tudásra és a cselekvésre utalhatnak; ezért az ideológia szegmentálása elméletre és gyakorlatra.
Politikai filozófia
Ez a tanulmány elemzi a politikai ügyek alapelveit, mint például a szabadság, a hatalom és az igazságosság. A hatóság jogai, tulajdonságai és jogi kódexben történő alkalmazása, lényege, eredete, korlátai, jellege, legitimitása, hatálya és szükségletei tekintetében. Ennek az ágnak széles az elemzési területe, és könnyen összekapcsolható az ideológia egyéb ágaival és tudományterületeivel, mint például a jogtudomány és a közgazdaságtan.
A politikai filozófia alapelvei a történelem során változtak. A görögök számára a közösség volt az összes politikai mozgalom központja és vége.
Filozófia története
A filozófia kezdete Görögországban, a Kr. E. Hetedik század közepén található, nevezetesen az Ionia kolóniában, ahol a miletosi Thales filozófust úttörőnek tartják, aki Görögország hét bölcsének egyike volt, aki matematikus és csillagász.
A filozófiatörténet nagy szakaszai biztosan nem egyértelműek, mivel a filozófiai mozgalom nem folytatott lineáris evolúciót, hanem előnyökkel és hátrányokkal jár.
A keresztény mozgalom korszaka Nyugaton kiemelkedő volt az 1. századtól a 15. századig (a reneszánsz ideje). A katolikus és keresztény mozgalom fő képviselői, akik ezt a mozgalmat leginkább megvédték, Agustín de Hipona és Tomás de Aquino voltak. Ennek az idõnek a fõ sajátossága az ideológiai mozgalom alárendeltsége volt a katolikus teológiának, minden emberi kultúrát az egyház és a katolicizmus rendelkezésére bocsátva.
A görög filozófia a Kr. E. 7. századból származik. Kr.e. 3. századig; de presztízse napjainkig kiterjedt, mindenekelőtt Platón és Arisztotelész gondolatának és iskolájának köszönhető. Platón meggyőződése szerint a görög filozófia fő jellemzője az emberi megkülönböztetés erőfeszítése, amely minden emberi és kozmikus rendellenességet megért, logikai tanulmányok és értelmezések útján, anélkül, hogy vallási vagy mitikus jellegű magyarázatokhoz folyamodna.
A modern filozófia korszaka René Descartes-szal kezdődik a tizenhatodik század közepén, és mindenekelőtt a tudás és az emberi lény tükrözésére összpontosít. Az a tudományos evolúció, amely ennek megjelenését idézte elő, és amely a XV. És a 17. század között kezdődik, a Nyugat és az egész társadalom szemléltető történetének egyik legfontosabb felújítási munkája volt.
A másik legkiemelkedőbb filozófiai áramlat az Európában megjelent illusztráció volt. A felvilágosult ideológusok, akik leginkább segítették a Nyugat filozófiai fejlődését, Kant és Hume voltak, akik az emberi ész merészségét az empirizmus és a racionalizmus mértékein belül helyezték el.
A kortárs filozófia a filozófiatörténet jelenlegi korszaka. Ezenkívül ugyanazon kifejezéssel nevezik azokat a filozófiákat, amelyeket az ideológusok még mindig élnek. Ez a modern ideológiát követő korszak, kezdeteit a 19. század vége és a 20. század eleje között határozták meg.
A 20. század legteljesebb és legjelentősebb idealista hagyományai a következők voltak: az analitikus az angolszász korban, a kontinentális pedig kontinentális Európában. Az évszázad olyan új filozófiai irányzatok születésének volt tanúja, mint a fenomenológiai, a pozitivizmus, a logika, az egzisztencializmus és a posztstrukturalizmus.
Ebben az időben a legtöbb vezető filozófus az egyetemekről dolgozott. Az egyik legtöbbet elemzett téma a nyelv és a filozófia közötti kapcsolat volt ("tény, amelyet néha nyelvi fordulatnak is neveznek"). A fő képviselők Ludwig Wittgenstein voltak az analitikai hagyományban és Martin Heidegger a kontinentális hagyományokban.
Mik azok a filozófiai módszerek
A filozófiai módszer az a rendszer, amelyet az ideológusoknak egy bizonyos filozófiai témával kell kezdeniük, amelyet az érvelés, a kétség és a dialektika szem előtt tartásával jellemeznek. A hamisíthatóság és a megismételhetőség előírásain alapul.
Fontos megjegyezni, hogy minden filozófusnak megvan a maga filozofálási módszere, hogy megválaszolhassa a nekik feltett kérdéseket.
Ezért ezek a módszerek kapcsolódnak a fázisok láncolatához, amelyeket be kell járni, hogy tudományos szempontból érvényes betekintést nyerhessenek, kezelve az ehhez megbízható elemeket.
Filozófiai módszer alkalmazása
A filozófiai módszert három alapvető módon alkalmazzák:
A kétség
Minden filozófusnak kétségei vannak afelől, hogy mi lehet, ez szinte a filozófiai művek primitív impulzusa. A filozófusok először azzal érveltek, hogy a csodálkozás és a kétely a bölcsesség kulcsa.
A kérdés
A filozófián belül a kérdések és azok megfogalmazása fontos teret monopolizálnak az ideológusok és a tudósok számára, mivel arra törekednek, hogy a kidolgozott kérdés pontos és világos legyen, és utat szolgáltasson a probléma gyökeréhez.
Az indoklás
Ez egy másik elem, amely megkülönbözteti a filozófiai módszert, igazolja, alátámasztja vagy vitatja a javasolt megoldásokat. Általában ezeket az érveket logikusan összekapcsolt és a megoldáshoz vezető premisszákként mutatják be.
Mik a filozófiai módszerek
Empirikus-racionális filozófiai módszer
A racionális empirikus filozófiai módszer abból a hipotézisből indul ki, hogy az emberi megkülönböztetés két forrása a megértés és az érzékek.
E filozófiai módszer szerint Arisztotelész rámutat, hogy a megértés és az érzékek lehetővé teszik a valóság két szakaszának bejutását: először értelmesnek, majd érthetőnek.
A racionális empirikus filozófiai módszerben az értelmes megkülönböztetés változékony és többszörös, de az értelemnek sikerül megtalálni a valóság állandó és megváltoztathatatlan elemét, vagyis a dolgok alapját. Ez azt jelenti, hogy a megértés rögzíti, hogy van valami, ami torzítja a dolgokat, és valami, ami nem.
Empirista filozófiai módszer
Az empirista filozófiai módszer kifejezi, hogy a tudás elve az érzékszervi tapasztalattól függ, majd induktív vonalon folytatódik.
Az értelem a helyes forrás a valóságot magában foglaló "észérvek" elérésére. A tapasztalat azonban a "tényigazságokhoz" vezető út, amelyekkel új ismeretek és a valóság új aspektusai tárulnak fel.
Az empirista filozófiai módszer megalapozza a megkülönböztetéshez kapcsolódó elméletet, amely hangsúlyozza az érzékszervi észlelés és tapasztalat fontosságát az ötletek megjelenésekor. Ahhoz, hogy a megkülönböztetés érvényes legyen, tapasztalatnak kell tesztelnie.
Racionalista filozófiai módszer
A racionalista filozófiai módszer olyan mozgalom, amelyet a kontinentális Európában népszerűsítettek a tizenhetedik és a tizennyolcadik század között, René Descartes leplezte le, amelyet Immanuel Kant kritikája egészít ki. A gondolkodás mechanizmusa hangsúlyozza a filozófia szerepét az ismeretek megszerzésében, amelyet az empirizmussal ellentétesen végeznek, amely kiemeli a tapasztalat és mindenekelőtt a nézőpont szerepét.
A racionalista filozófiai módszert az a hagyomány azonosítja, amely Descartes filozófustól és tudóstól származik, aki rámutatott, hogy a geometria minden tudomány és ideológia prototípusát szimbolizálja.
Transzcendentális filozófiai módszer
A transzcendentális filozófiai módszert Kant a XVIII. Században hozta létre, és nem a tudás eredetével foglalkozik, mint a racionalizmus és a klasszikus empirizmus esetében, hanem azzal érvel, hogy indokolja ezt. Például a családjában élő embereket arra tanítják, hogy nem helyes másoknak vagy önmagának ártani. E tudás eredete a családja. De igaz ez? Erre a kérdésre nem szabad válaszolni: "helyes, hogy miért tanulta meg a családjától", mivel így tudásának eredetére hivatkozna.
Analitikai-nyelvi filozófiai módszer
A nyelvi analitikai filozófiai módszer a neopozitivizmus kontextusában született. A módszer a nyelv elemzésén alapul, amely az emberi lény legfőbb kifejezési formája, és ezért minden reflexió kiindulópontjának kell lennie. A nyelvnek különböző felhasználási módjai vannak, és mindegyiknek megvannak a maga szabályai. A nyelvi analitikai filozófiai módszer fő képviselője Wittgenstein, aki "nyelvi játékoknak" nevezte.
A neopozitivisták szerint az ideológia megpróbálta a tudományos irányítás szabályait olyan realitásokra használni, amelyek túlmutatnak az empirikus jegyzeteken.
Hermeneutikai filozófiai módszer
A hermeneutikai filozófiai módszer az, amellyel több dolog észlelésével próbálkozunk. A Hermeneutika alapvetően azt állítja, hogy a dolgok jelentését tapasztalatból értelmezik, és a kérdés, hogyan lehetséges a megértés?
A kérdés megválaszolása a megértést lehetővé tevő (nem normatív hermeneutikai) elemek vizsgálatával, vagy hamis megértések vádemelésével történt.
Összefoglalva: a hermeneutikai filozófiai módszer az igazság megértésének művészete, és a vallási szférában betöltött szerepe a szent szövegek értelmezése.
Fenomenológiai filozófiai módszer
A fenomenológiai filozófiai módszer nagyon tág és változatos filozófiai mozgalom. Jellemzője, hogy minden olyan filozófiai probléma megoldására törekszik, amely a nyilvánvaló vagy intuitív tapasztalatokhoz folyamodik, amelyekben a dolgok a legnyilvánvalóbb és legközönségesebb módon pompáznak.
Ezért a fenomenológiai filozófiai módszer különböző aspektusai hajlamosak állandóan vitatkozni arról, hogy az ideológia számára milyen tapasztalat jelentős és hogyan lehet hozzájutni. Innentől kezdve minden szempont érvényesíti a "magukra a dolgokra" mottót, amely valóban érvényes minden tudományos megértésre.
Szokratikus filozófiai módszer
A szókratikus filozófiai módszer dialektikus vagy logikai érvelési módszer új ötletek, prizmák vagy mögöttes információkoncepciók keresésére vagy vizsgálatára. A szókratikus filozófiai módszert széles körben alkalmazták az erkölcsi koncepciók szóbeli írásaiban. Plantón rámutatott a szociálista párbeszédekben.
Ezért ismerik el Szókratészt a nyugati etika vagy erkölcsi filozófia megalapozójaként. Ezt a módszert Szókratésznek szentelik, aki a delfi orákulába tett látogatás után kezdte el áztatni ezeket a vitákat athéni kollégáival.
Pszichoanalitikus filozófiai módszer
A pszichoanalitikus filozófiai módszer az emberi lélek életében szerepet játszó mechanizmusok, jelenségek és folyamatok magyarázó és leíró elméleti modellje. Ez a prototípus eleinte Sigmund Freud tanulmányain alapult a fóbiákat, hisztériát és különböző mentális betegségeket bemutató betegek gyógykezelésében, amelynek elméleti evolúciója nagy volt, később különböző pszichoanalitikus elméleti szakemberek segítségével. Másrészt a pszichoanalitikus filozófiai módszer magára a pszichoanalitikus terápiára is utal, vagyis olyan terápiás módszerek és eljárások összességére, amelyek ebből a hipotézisből alakulnak ki a mentális betegségek kezelésére.
